热点资讯 / 更多>>
2018 - 11 - 07
点击次数: 125
《开发稿端婚姻家事业务的必修课》《律师如何利用大额保险,为企业家隔离税务风险》《如何设计法律宣讲课》《如何给未成年子女的财富贴上“护身符” 》《律师的使命》《自我介绍变形计》
2018 - 11 - 08
点击次数: 41
待更新
2018 - 11 - 08
点击次数: 31
待更新

服务热线 / Service Hotline

010—80251575

中国 • 北京 • 总部地址

北京大兴区绿地中央广场B座802室

公司总机:010—80251575

服务热线:13810246514

服务热线:13810249604

1. 遇事就请个律师吧,不要过分相信自己有什么关系等等。2. 14岁以下可以不在刑法上负任何责任,14到16岁犯8种罪(故意杀人,故意伤害致人重伤或者死亡,强奸,抢劫,贩卖毒品,防火,爆炸,投放危险物质罪)依旧要负刑事责任3. 18岁就可以判死刑了。4. 对于杀人,抢劫,强奸,绑架和其他恶性事件,法律说了,正当防卫,打死也没事儿5. 走在大街上,你看见有人瞅你的眼神不对,你一拳将其打翻在地,那不算正当防卫。6. 拉电网防贼不算正当防卫,出了问题算故意杀人。7. 男人强奸男人算伤害,但别以为不算强奸罪就没事儿了。女人强奸男人不算犯罪,但女人帮助男人强奸女人算强奸罪的帮助犯。8. 女人以为男人会给自己好处然后发生了关系,结果男人没有给她好处,女人没法控告男人强奸。9. 女人被强奸之后喜欢上了男人,男人依旧是强奸罪。10. 如是不满14岁,即使女方承诺,依旧按强奸算。过了14,再嫩的女孩都是法律上的妇女了。11. 安乐死是非法的,如果有人说“你把我杀了吧”然后你就把人家杀了,你是要负责任的,如果有人说“你把我手砍了吧”结果你把人家手砍了,你还是要负责任的,如果有人说“你扇我一巴掌”然后你扇了人家一巴掌,嗯,这个没关系,不过要是打得人家桃花满天开就另当别论12.如果有人说“这是我的劳斯莱斯,你去把它砸了吧”然后你去砸了人家的车,这个没有关系,当然,前提是劳斯莱斯确实是人家的,这说明,相比...
发布时间: 2019 - 01 - 21
浏览次数:133
基本案情:    2015年4月10日,原告宋某骑行电动自行车在上海市浦东新区东北路进津行路处,与被告某物流公司的驾驶员李某驾驶的机动车发生碰撞,宋某因此受伤,经交警部门认定,李某因未确保安全承担此次交通事故的全部责任。经诊断宋某因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、合并胫骨髁间隆突撕脱骨折(累及膝关节面)、右膝内外侧副韧带、内侧半月板及右前交叉韧带损伤,经鉴定遗留右膝关节活动受限,构成九级伤残。后就相关赔偿项目及金额多方协商未果,宋某向上海市浦东新区人民法院提起诉讼,要求赔偿包括伤残赔偿金在内的十三项损失共计叁拾叁万六千余元。本案的主要争议在于鉴定意见是否扩大原告伤情,伤残等级是否虚高。 核查经过:    我单位在接受某物流公司的委托后,前往原告在上海的居住地,以期对其膝关节活动度进行测量,但原告本人不在家,见到其妻子,并向其了解了原告的近况。据其妻子反映,原告事发前为物流公司的集卡司机,现已恢复工作。原告伤后依然能够驾驶集卡并且完成长时间的运输工作,可见鉴定意见检查所见的膝关节活动度与客观事实不符,存在夸大伤情的可能性。故代理人向其妻子表示,希望约见原告本人,但被告知已经委托代理律师,不愿配合。考虑到司法实践中,被告方在没有充分证据的情况下提出的重新鉴定请求,存在被法院驳回的风险。代理人决定再...
发布时间: 2019 - 01 - 21
浏览次数:34
案情简介:原告王某女士与被告秦某某男士于2004年3月份经人介绍相识,2005年1月19日登记结婚,婚后育有一子秦小某,生于2006年1月12日。婚后矛盾不断、多次分居。2009年12月28日秦某某发生车祸,鉴定为二级伤残。2011年8月29日原告王某以常年遭受被告秦某某家暴、感情破裂为由向法院起诉请求离婚,法院经过调解和审理,无家暴相关证据而未认定家暴事实,且被告秦某某坚称感情未破裂、坚决不同意离婚,2011年12月26日判决不准予离婚。判决后,原、被告双方一直分居、互不联系。2012年6月27日原告王某再次向原审法院起诉请求离婚,并诉请:婚生子秦小某由被告秦某某抚养、自己支付付抚养费;婚内无共同财产分割、放弃婚内个人财产。案件焦点:原告王某称常年遭到家暴,但没有报警或者就医记录等证据,且被告秦某某拒绝承认,无法认定该事实;原告王某坚称两人感情早已破裂,被告秦某某不予认可;婚后被告秦某某发生车祸致伤残二级,是否因此对外举债双方各执己见,对此夫妻共同债务有无及多少无法认定,原告王某是否因此应给予被告秦某某一定经济帮助及帮助多少双方意见不统一;被告秦某某称婚后双方经营一药店要求分割,原告则称该药店系其哥哥所有不属于夫妻共同财产;被告秦某某称原告王某转移了夫妻婚后共同存款10万元,原告予以否认;被告秦某某称王某月收入过万,主张婚生子秦小某的抚养费每月2000元、由王某一次性付清,原告王...
发布时间: 2019 - 01 - 21
浏览次数:30
被保险车辆车上人员的损失交强险及三者险不承担赔偿责任    案情简介:    2013年3月23日,青浦公安分局交通警察支(大)队接到报警,陈某自称驾驶浙******小型客车于21时30分许在青浦区盈港东路进华乐路西200米处先后撞击应某、陈甲、陈乙以及周某停放于路边的沪******小型轿车,造成应某、陈甲、陈乙受伤以及两车受损的道路交通事故。    经公安机关调查取证,肇事车辆浙******小型客车为应某所有并在某保险股份有限公司投保有交强险及商业第三者责任保险等险种,因陈某、应某双方谁是当事驾驶员无法查清,根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定,出具道路交通事故证明,未出具事故认定书。    事故发生后三位伤者中的应某治疗终结,将陈某、浙******车辆交强险、商业第三者责任险承保单位某甲保险股份有限公司、周某、沪******车辆交强险承保单位某乙保险股份有限公司起诉至法院,要求赔偿经济损失共计197552.97元。    案件焦点:    1、事故发生时伤者应某所处的状态系车上人员还是车外第三人;   ...
发布时间: 2019 - 01 - 21
浏览次数:27
一、案情简介洛阳律师|洛阳律师|河南蓝锐律师事务所郭世斌律师答疑解惑:2011年12月12日,大四学生高先生入职某A公司从事导购员工作,双方约定试用期三个月,双方未签订劳动合同,A公司也未给高先生缴纳社保。2012年6月12日,A公司口头通知高先生被辞退,高先生不服申请劳动仲裁,仲裁委不予受理,后高先生起诉至法院,要求A公司支付未签订合同双倍工资,违法解除合同双倍赔偿金及加班工资。二、裁判观点洛阳律师|洛阳律师|河南蓝锐律师事务所郭世斌律师答疑解惑:2012年8月30日,法院判处被告A公司支付高先生未签订合同双倍工资,违法解除合同双倍赔偿金及加班工资。三、律师说法洛阳律师|洛阳律师|河南蓝锐律师事务所郭世斌律师答疑解惑:1、A公司与高先生是否存在劳动关系?答:劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第12条规定:“在校生利用业余时间勤工助学不视为就业,未建立劳动关系,可以不签订劳动合同”,该规定针对利用学习空闲时间打工补贴学费、生活费的在校学生,所涉情形仅指在校大学生不以就业为目的,参加短期或不定期劳务工作以获取一定劳务报酬的情况,而不包括大学生就业情况。而且,大学生实习,是以学习为目的,到机关、企业、事业单位等参加社会实践,巩固、补充课堂知识,不存在由实习生与实习单位明确岗位、报酬、福利待遇等情形。本案中,高先生入职时与A公司明确约定了岗位、报酬,其系以就业为...
发布时间: 2019 - 01 - 21
浏览次数:129
一、首先要向羁押机关了解,是留置盘问还是拘传?留置盘问与拘传都是公安机关行使职权的行为,在行为方式上二者很相近,即都是由公安机关的警察将嫌疑人带往公安机关,进行盘问或讯问。但是,留置盘问与拘传在性质上是不同的。留置盘问是公安机关的警察为维护社会治安秩序而依法行使行政职权的行为,而拘传则是公安机关的警察在刑事诉讼活动中行使刑事诉讼职权的行为。这两种不同性质的行为分别由《警察法》和《刑事诉讼法》进行规范。由于《刑事诉讼法》是关于刑事诉讼程序的法律,它只对刑事诉讼中各主体之间的权利义务关系,以及诉讼的方式、方法等作出规定,而留置盘问并非刑事诉讼活动,因此,《刑事诉讼法》的规定对留置盘问没有约束力。公安机关的警察在维护社会治安,执行公务时,可以依照《警察法》第9条的规定对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时,在特殊情况下,经县级以上公安机关批准,可以延长至四十八小时,并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的,应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的,应当立即释放被盘问人。经继续盘问,公安机关认为对被盘问人需要依法采取拘留或者其他强制措施的,应当在前款规定的期间作出决定;在前款规定的期间不能作出上述决定的,应当立即释放被盘问人。但是刑事立案之后,即案件进入了刑事诉讼程序之后,则必须依照《刑事诉讼法》的规定执行,传唤、拘传不得超过12小时。但无论是留置盘问还是拘传...
发布时间: 2019 - 01 - 21
浏览次数:123
相关资讯 / News
发布时间: 2019 - 11 - 20
点击次数: 0
对于故意伤害罪各位并不陌生,但关于故意伤害罪的构成要件颇多,而且在现实生活当中许多人将故意伤害与治安处罚中的故意伤害等同,实际上二者有着处罚层次上的差异,而一些非法律人士将故意伤害罪的主体混淆,以下是刑事辩护律师的对故意伤害罪的解读。 1、情节严重为构成要素“严重程度”难以直接适用于本罪的司法认定当中,如何确认本罪的基本犯标准是首先要解决的问题。刑事辩护律师称实际上在本罪罪状当中,刑法已明确地规定本罪的阶梯标准。但为了与《治安管理处罚法》中所称故意伤害他人身体的行为作出有效区分,“情节严重”是本罪不成文的犯罪构成要素。专业服务好的刑事辩护律师称,这种故意伤害行为必须造成了一定程度的后果。否则将无法实现行政责任与刑事责任的有效过渡,也会违背罪责刑相适应原则的要求。2、故意伤害也可轻判那么认定为轻伤还是重伤(将致人死亡认定为本罪显然不合理,也不利于对主观故意内容的刑事证明),对此《刑法》作出了相应的规定,刑事辩护律师称:如果故意伤害他人身体导致被害人重伤结果以上的应予以严惩,若未造成被害人重伤结果以上的则为较轻的有期徒刑、拘役或者管制。刑事辩护律师称在刑法立法当中较轻的有期徒刑、拘役或者管制,即列入“轻罪”范畴,那么在本罪的立法逻辑当中,比重伤较轻的,即为“轻伤”。3、各层次处罚并不冲突本罪刑事处罚起刑点列为“轻伤”是合理的,故意伤害罪基本犯造成被害人轻伤,如果在此基础上导致重伤或者死亡的,则为故意伤害致人重伤与故意伤害致人死亡等法定结果加重犯,依法升格处罚。声誉好的刑事辩护律师所言:仅是构成轻微伤的,难言之具有值得动用刑法处罚的社会危害性,实现轻微伤结果与轻伤结果的量刑的层次化判断。刑事辩护律师直言,关于故意伤害罪中受害者的伤害程度会直接决定施暴者的量刑,而且故意伤害罪中受害者的谅解书对于犯罪嫌疑人至关重要,正如刑事辩护律师所言:从人道主义角度来说被告方要尽量的赔偿受害者及其...
发布时间: 2019 - 11 - 20
点击次数: 0
刑事辩护律师经过大量的案件调研后发现,许多犯罪嫌疑人并不知晓刑法中的故意伤害罪中的类别和构成条件以及判决要求,从律师和审判官的角度来说要尽量做到公平公正,该罪主要从法定从轻和酌定从轻两个角度出发影响着案件的审判,以下是刑事辩护律师整理的关于故意伤害罪中的几个误区。1.致人死亡不包括致人自杀刑事辩护律师称结果加重犯的成立基础在于由基本犯行为所客观引起,自杀行为中,自杀者能够充分地独立支配、处分自己的生命权,可以说构成了故意伤害行为和死亡结果之间的异常介入因素,足以引起因果关系的中断。刑事辩护律师称:即使自杀者的自杀是由于伤害行为所造成的身体或精神上的极度痛苦所引发,也不能就此认定其自杀行为属于故意伤害罪的结果加重犯,但是该情节可以作为对行为人从重处罚的量刑理由。2.伤害胎儿的情形有待立法予以完善专业服务好的刑事辩护律师称目前按照独立呼吸说的观点,未离开母体、未能独立呼吸的胎儿不属于“人”,即不属于伤害行为的适格对象。照此说来,似乎对胎儿实施伤害行为是不构成故意伤害罪的。致使孕妇流产或其他使胎儿无法降生、死于腹中的行为也不能认定为故意杀人罪。同时,刑事辩护律师称如果这种对婴儿实施的伤害行为未对孕妇造成轻伤以上结果,也不能按本罪处理。3.伤害方法不限于直接接触被害人身体声誉好的刑事辩护律师称在社会的一般认知中,赤手空拳地殴打他人或持械(包括钝器、利器等)无疑属于伤害他人身体。但是造成他人身体受轻伤显然并不仅限于肢体伤残,还包括器官功能障碍。比如向他人下毒,致其器官衰竭的,也属于伤害他人身体的行为。此外刑事辩护律师还提示各位将故意伤害罪与过失致人死亡相互区别,二者主要在于主观性不同,故意伤害罪中的要领颇为重要,对于律师而言会在刑事辩护中更加公正的进行辩护,而作为普通的民众知晓刑事犯罪中的故意伤害罪可以悬崖勒马做守法公民。
发布时间: 2019 - 10 - 30
点击次数: 11
无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“净身出户”承诺书,均不具有法律效力,不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。案情黄某(男)与李某(女)于2009年7月5日登记结婚。2013年,双方共同购买商品房一套;2015年,双方又购买价值20万元的小轿车一辆。2017年以来,黄某常常很晚回家,李某怀疑黄某有外遇,引发双方矛盾。2017年6月27日,双方再次激烈争吵后,黄某向李某出具一份书面承诺:“本人如日后在婚内出轨,婚后所有财产归妻子,本人自愿净身出户”。2018年9月20日,黄某诉至法院,要求与李某离婚。庭审中,李某同意离婚,并提供证据证实黄某早已出轨,要求依据承诺书判决所有财产归李某所有。评析首先,从“净身出户”承诺书的内容分析,黄某书写该份承诺书,承诺如婚内出轨,所有财产归妻子所有,其本人自愿净身出户,本质上是对于其将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分的协议,属于“忠诚协议”的范畴。其次,从夫妻之间忠实义务的本身来看,《婚姻法》第4条规定:“夫妻应当互相忠实,互相尊重”,该条款所规定的忠实义务,是一种情感道德义务,而不是法律义务,夫妻之间签订的忠诚协议,应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行,法律并不禁止夫妻之间签订此类协议,但也不赋予此类协议强制执行力。夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议,不能理解为确定具体民事权利义务的协议。第三,从社会效应来看,如果赋予忠诚协议法律效力,主张按忠诚协议分割财产的一方当事人,既要证明协议内容是真实的,没有欺诈、胁迫的情形,又要证明对方具有违反忠诚协议的行为,势必导致举证一方为了举证而去捉奸,其成本和负面效应不可低估。第四,《婚姻法司法解释(三)》第十四条规定:当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协...
发布时间: 2019 - 10 - 21
点击次数: 29
一、一方婚内出轨,另一方可以要求对方少分财产吗?出轨行为原则上不影响共有财产分割。目前根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条,可以少分或不分共有财产的情形有:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。可见,婚内出轨行为,不是要求过错方少分或不分财产的法定事由。那无过错方可以要求对方进行精神损害赔偿吗?根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条,当一方在婚内与他人“同居”时,无过错方可以要求损害赔偿(包括精神赔偿)。但是目前很多法院突破婚姻法第四十六条的限制,对于同居之外的出轨行为(与他人有不正当男女关系、有暧昧关系或举止等)也支持了无过错方精神损害赔偿的请求。二、夫妻一方因家庭暴力起诉离婚时要求对方支付精神损害赔偿金的,是否应予支持?家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。我国婚姻法明确禁止家庭暴力,规定配偶一方对另一方实施家庭暴力,经调解无效的应准予离婚,因实施家庭暴力导致离婚的,无过错方在离婚时有权请求损害赔偿。三、夫妻共同财产分割的一般原则1、离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。2、夫妻以书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有的,离婚时应按约定处理。3、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后财产,应认定为夫妻共同财产。在分割财产时,各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的,差额部分,由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。4...
发布时间: 2019 - 10 - 29
点击次数: 7
夫妻忠诚协议,是指鉴于婚姻双方不信任或为提醒双方避免出现不忠诚行为,所签订的书面协议,协议中往往约定违反忠诚义务一方(即所谓的“出轨方”)要向另一方承担赔偿金,或是部分或全部放弃夫妻共同财产。近年来,夫妻间签订“忠诚协议”越来越常见,司法审判实践中对于“忠诚协议”的态度也越来越开明,基本上从最初的认为“忠诚义务属道德义务而非法律义务”,转变为“忠诚协议也是一种合同,如无无效事由,应受法律保护”。那么,如何签署一份合法有效的“忠诚协议”?“忠诚协议”中约定哪些内容不会产生预期的法律效力?▌律师观点1.关于“忠诚协议”的效力问题公民对自己的身体享有支配权和处分权,可以根据自己的意愿在法律许可的限度内自由处分自己的人身自由。夫妻忠诚协议正是已婚公民对自己的性自由进行自愿限制和约束的体现,是夫妻双方合意的结果,符合婚姻法的原则及公序良俗。即使婚姻法第四条所规定的夫妻忠实义务并非权利义务规范,而是一种倡导性规范,也不妨碍夫妻双方自愿以民事协议的形式,将此道德义务转化为法律义务,以赋予忠实义务法律强制力。只要缔约过程中不存在欺诈、胁迫等情形,不违背法律、行政法规的禁止性规定,该协议就应当受到法律保护。2.关于“忠诚协议”约定的“净身出户”问题“忠诚协议”若约定违反忠诚义务一方需承担过于严苛的财产责任的,比如约定“出轨方”承担巨额赔偿金,或者约定“出轨方”放弃所有夫妻共同财产,在审判实践中,法院往往会基于公平原则,结合双方的经济状况,适当参照但不完全按照该协议进行裁判。3.关于“忠诚协议”中的离婚财产约定问题“忠诚协议”中关于离婚后财产分割的约定不应作为确定双方具体民事权利义务的约定,也不应该作为夫妻财产分割的依据。如果“忠诚协议”对离婚后财产分割问题做了明确约定,则该约定属于离婚协议条款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十四条规定,当事人达成的以登记离婚或者到人民法院...
发布时间: 2019 - 10 - 28
点击次数: 11
市民郭某与张某是同小区的邻居,双方认识已有10多年。2011年,郭某的女儿何某因经营需要向张某借款31万元,但何某仅偿还部分款项后就玩起了消失,离开本市至今未归。2018年5月,张某及其丈夫、表妹夫妇四人在街上偶遇郭某,就向其追讨借款,双方发生纠纷。民警处警后对双方进行了劝解,但张某等四人在民警离开后,继续向郭某讨债直至深夜。被逼无奈的郭某先后写下两份还款计划,承诺由其两年之内分期还清欠款。之后,张某又多次上门逼要钱款并占住了郭某的房屋。2018年10月,郭某向法院提起诉讼,请求法院撤销这两份还款计划。审理中,郭某诉称,自己并不清楚女儿何某与张某之间的借款纠纷,但张某等人一直纠缠,为了脱身这才写下还款计划。而被告张某则认为,自己从未限制郭某的人身自由,也未胁迫郭某还款,郭某是自愿出具的两份还款计划,属于债务加入。法院经审理认为,郭某未向张某借款,郭某在出具案涉还款计划之前,也未有证据证明有为其女儿承担还款义务的意思表示。出具还款计划当天,双方为郭某女儿债务偿还问题发生纠纷,在公安机关出警未有效解决并离开后,张某及其亲属多人长时间跟随郭某催要借款。因此,张某的行为具有胁迫的故意,而郭某出具的还款计划违背了其真实意思,根据相关法律规定,郭某有权请求法院撤销还款计划。最终,宜兴法院作出判决,撤销郭某于2018年5月17日向张某出具的两份还款计划。点评《民法总则》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中,张某等人因郭某的女儿何某所欠的借款未还,长时间持续跟随郭某,张某明知自己的行为会对郭某施加精神上的压力而故意为之,张某的行为明显属于胁迫手段。而郭某既不是借款人,也没有为何某归还借款的真实意思,郭某只是为摆脱张某的纠缠迫不得已才出具还款计划,故法院判决撤销了两份还款计划。来源:无...
发布时间: 2019 - 10 - 18
点击次数: 32
随着建设法治社会的呼声越来越高很多普通群体近年来都对法律有了新的认识,当出现各种维权问题时大多群体都会合理的通过法律手段来进行处理。当然在法律问题方面要论专业还是要算律师事务所,享受行业美誉的北京律师事务所就是一家实力强大的专业法律问题综合处理专家。那么在北京地区具有极高声誉的北京律师事务所都有哪些深受用户欢迎的原因呢?一、业务领域涵盖面广如今人们在生活的方方面面都会遇到需要法律解决的问题,婚姻问题经济纠纷以及常见的房产交易问题等等都会遇到需要法律介入解决的时候。值得信任的北京律师事务所目前能够为用户提供全方位的法律协助服务其业务涵盖面极为广泛。二、专业资深律师团队很多用户在看电视时,经常会听到律师团队这样的名词,律师团队意味着为用户提供服务的律师的数量极为丰富,多个专业法律人士集合在一起所能够起到的作用将远远超过单个律师。目前北京律师事务所拥有极为资深的律师团队,对于案情复杂审理难度高的案件能够出具更合理的法律解决方案。三、合理公道收费价格影响很多普通群众寻求专业法律援助的原因,在于很多民众在传统印象中总会认为律师的收费标准极高,担心自身可能无法负担聘请律师的费用。但其实目前品质优良的北京律师事务所在收费价格方面极为合理公道,对于经济类案件只会在诉讼获胜并且得到及时执行后,才会收取总案值的极少部分作为报酬。一家优质的北京律师事务所依靠的是客户口口相传的口碑,以及对自身的严格要求。目前精耕细作的北京律师事务所不但能够为用户提供涵盖广泛的业务范围,同时资深律师团队对于案情复杂的案件能够给予用户更直接的帮助,而合理公道的收费价格也击破了用户传统印象中律师收费价格极高的刻板形象。
发布时间: 2019 - 01 - 21
点击次数: 42
2018年10月20日,北京名帅律师事务所在主任刘道民的带领下,携手爱心家园志愿服务团走进爱晚养护院,陪伴各位老人度过了一个温馨、祥和的周末。到了爱晚后,各位律师及其家属积极陪伴老人家聊天、拉家常,让老人们倍感亲切。在马秋影律师和刘欽泰同学的主持下,“夕阳无限好,温暖在人间”文艺晚会正式开始!爱晚的老人们和全体志愿者同台演出,现场气氛十分热烈。名帅所的家属代表苏一涵小朋友还为爷爷奶奶们带来了琵琶独奏《音乐之声》,获得了大家的热烈掌声。下午4点半,此次联欢在一片欢声笑语中结束!此行,北京名帅律师事务所还给各位老人带来了牛奶,会后发给大家,也表达了名帅对老年人的关爱和心意。期间,刘道民主任还跟爱晚护老院的负责人员深入沟通,并表示要把关爱老人的志愿工作常态化,努力为老年人提供契合他们需求的志愿服务。最后,参加此次志愿服务的全体名帅人参加的志愿服务总结。刘道民主任倡议全体律师及家属集体加入并注册志愿北京团队,将志愿服务列入名帅所的社会公益服务范围内,并将此项活动常态化。
发布时间: 2018 - 11 - 08
点击次数: 64
2018年10月29日,首届中国法律与商业创新论坛在北京盘古七星酒店牡丹厅重磅举行!中国政法大学终身教授江平、中国财政学会副会长贾康、大成律所终身名誉主席王忠德、中国政法大学校友办主任卢少华、《民主与法制》总编刘桂明、君合律师事务所创始人肖微、北京大成律所高级合伙人肖金泉等大咖嘉宾亲临会场,来自全国近千名律界精英共同于龙脉之上,共话法商,以财智结合,深入交流法律与商业融合的创新理念,为推动新时代社会经济发展做出贡献!终极业界权威,引领法商文化!法学届泰斗江平老师从诚信智慧、互利智慧、自治为商为我们做了精彩演讲!在此次盛会,举行了北京滳慧律师事务所战略升级启动仪式!兰台律师事务所主任杨光先生就中国律师事务所的运行机制为题进行分享。从合伙人联合体的实质、律师职业特点、资合因素与律所人合的融合发展,促进律所发展一体化进程!君合律师事务所创始人肖微律师做了《法律服务商业化观察》为主题的演讲。以在京发展壮大的律所换作在西藏发展对比为例,阐述了客户和市场对法律服务发展的重要制约运用。客户基础是第一位的。事务所规模化、一体化整合是第一步,聚合后干什么更为重要!北京市安理律师事务所主任王清友律师的演讲主题是《法律与商业创新》。一是影响商业创新的关键因素;二是法律与商业的关系;三是法律为商业创新提供保证。这是一次法商结合思维升级的盛会!商业个性化定制已经成为企业都法律服务的新的需求点!商业思维、管理思维嵌入法律服务,将会助力律师群体更好讲法律思维应用于企业发展之中,更好的服务于中国企业家!北京名帅律师事务所公司法业务部也将以此为契机,高度重视法商思维,以企业家的视角来更好的为顾问单位提供精准、个性化的公司法律服务产品,助力企业规范化成长!
发布时间: 2019 - 10 - 25
点击次数: 3
去年,实行了十五年的国家统一司法考试终于走向了末日,被称为“末代司考”。而今年是改革后的法律职业资格考试的第一年,本次改革的最大亮点无疑是考试现场将为考生配备法律法规汇编,到时考生可以翻法条,这意味着卷三主观题实行了开卷考试。这让不少考生觉得最新的法考难度是不是降低了?司法部竟然那么自信的实行开卷考试?当过学生考过试的人都应该知道,开卷考试往往比闭卷考试难度更大,因为闭卷考试的话出题人出题范围会变窄很多,而开卷考试出题人往往会无所顾忌,反正法条都给你配备好了,出题范围会更宽泛,且关键是把法条配备给你不是让你更容易找到答案,而是考你如何运用法条去解决实际问题,实践性更强,没有一定的实践认知和社会阅历,真不好解答这一“开卷考试”。所以司法部才会霸气的说:法条你尽管翻,你要是会答算我输。这让我联想到在具体执业中,往往有当事人想着学会“百度”打官司,且还自信满满的认为只要找到具体的法条,官司就能打赢,没必要再请律师了,或者即便还请律师,也是拿着自己“百度”的法条去教律师如何打赢官司。那是不是说,你学会百度法条,你就能打赢官司呢?答案显然是否定的。如果你持这样的观点,律师会霸气的告诉你:法条你尽管百度,你要是能打赢官司算我输。网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图...
发布时间: 2019 - 09 - 18
点击次数: 31
每个人在成年后大多会寻找自认为合适的人共同组成一个新的家庭,但婚姻家庭需要两个人的共同维系才能幸福美满但在现代社会个人意识强烈更重视个人利益的背景下,婚姻生活中很容易就会因此两个人观念不合出现很多问题。北京婚姻律师在很多实际案例中积累了丰富的婚姻家庭的幸福经验,在这里就向大家介绍一下北京婚姻律师对婚姻家庭的三点忠告。一、相互包容相互理解现代婚姻的本质是将两个不同背景不同生活环境中的两个熟悉的陌生人生硬的放在一起的制度,两个彼此存在着较大的差异的两个人必然会在长期的生活中发生不可避免的矛盾。在婚姻家庭事务中有着丰富的案例经验的口碑好的北京婚姻律师在这里奉劝婚姻中的爱人们,在相处时彼此之间一定要做到互相包容和互相理解。二、提前做好财产规划通常现代社会对于婚姻的看法有别于传统,对于实在无法继续在一起生活的夫妻北京婚姻律师通常会建议双方和平分手,通常在婚姻破裂中对双方影响巨大的都是财产分割的问题,因此北京婚姻律师建议双方未雨绸缪在进入婚姻之前双方经济实力较强的前提下,双方可以通过北京婚姻律师的协助提前进行财产规划来规避将来万一婚姻不幸时的财产分割矛盾。三、重视保护子女权益很多夫妻为了一些原则性的问题双方都不肯退让结果自然会走到离婚的结局,在北京婚姻律师看来离婚中受到伤害更大的并非是夫妻中的任何一方而更多的是天真烂漫的孩子,因此前景好的北京婚姻律师建议双方即使走到离婚这一步,也应当更多的考虑双方子女的未来安排尽量保护子女的合法权益。婚姻是一道坎跨过去了大家在一起幸福美满,跨不过去势必造成双方都会受到一定的伤害。北京婚姻律师建议婚姻中的夫妻应当尽量互相包容和理解,同时对于经济实力基础较好的夫妻应当提前做好婚前财产规划,并且在婚姻破裂后也应当尽量减少对子女的伤害,这些就是北京婚姻律师向婚姻家庭中的夫妻提出的三个忠告。
发布时间: 2019 - 01 - 21
点击次数: 45
丁玉(化名)和李某在中国第一家实名制婚恋网百合网相识,李某在网上的信息是单身,两人一年的交往中,李某始终称自己离异。丁玉在结婚的前提下和李某同居,并且为其怀孕、流产。当丁玉发现李某并未离异后,精神受创,将其起诉至朝阳法院,要求李某向她出具书面致歉信,并赔偿医疗费、精神损害抚慰金等30余万元。 法院审理认为,根据丁玉提交的聊天记录、照片、流产病历等证据,可以形成证据链,证明李某主动结识丁玉,且多次邀约促成双方同居生活。李某通过自我承诺及亲友协同方式,恶意长期隐瞒其已婚事实,原告得知实情后精神上备受打击。因此,法院对于原告所述事实予以采信。法院认为,李某的行为明显有悖于社会公德及公序良俗,亦有失诚实信用及道德准则,应当认定主观过错。李某的行为侵害了丁玉人格权下的性权利,应当承担侵权责任。法院判决李某赔偿丁玉精神损害抚慰金15万元,并向其书面赔礼道歉,道歉内容需经法院审核。如逾期不履行,法院将在有关报刊上刊登判决书主要内容,刊登费用由李某承担。 本案主审法官孙琪认为,这起案件的判决结果意义在于,“性行为在社会逐渐宽容的情况下,不法欺骗的性行为,法律不容。”本案在社会所谓的骗色行为中具有典型性,但在司法实践中又很难遇到。被告有违道德的行为还通过网站公开发布征婚信息,受众主题广泛,负面影响强。 对于判决金额,孙琪法官表示,一般精神损害赔偿主要针对人格权下的身体权、健康权受到精神侵害的赔偿, 根据评残等级就能确定赔偿范围。该案的特殊性就是界定伤害的是“性权利”。因此,综合考虑做出这个金额的目的,是对被告有惩戒,对社会有警示意义。
客服电话:400-9700-866 服务时间:09:00-24:00
咨询电话:13810246514 咨询电话:13810249604
分享到:
手机站:
Copyright ©2018 - 2019 北京名帅律师事务所
犀牛云提供企业云服务

.