热点资讯 / 更多>>
2018 - 11 - 07
点击次数: 125
《开发稿端婚姻家事业务的必修课》《律师如何利用大额保险,为企业家隔离税务风险》《如何设计法律宣讲课》《如何给未成年子女的财富贴上“护身符” 》《律师的使命》《自我介绍变形计》
2018 - 11 - 08
点击次数: 40
待更新
2018 - 11 - 08
点击次数: 31
待更新

服务热线 / Service Hotline

010—80251575

中国 • 北京• 总部地址

北京大兴区绿地中央广场B座802室

公司总机:010—80251575

服务热线:13810246514

服务热线:13810249604

首届中国法律与商业创新论坛在京举行

日期: 2018-11-08
作者:
64

2018年10月29日,首届中国法律与商业创新论坛在北京盘古七星酒店牡丹厅重磅举行!中国政法大学终身教授江平、中国财政学会副会长贾康、大成律所终身名誉主席王忠德、中国政法大学校友办主任卢少华、《民主与法制》总编刘桂明、君合律师事务所创始人肖微、北京大成律所高级合伙人肖金泉等大咖嘉宾亲临会场,来自全国近千名律界精英共同于龙脉之上,共话法商,以财智结合,深入交流法律与商业融合的创新理念,为推动新时代社会经济发展做出贡献!终极业界权威,引领法商文化!

首届中国法律与商业创新论坛在京举行

首届中国法律与商业创新论坛在京举行

法学届泰斗江平老师从诚信智慧、互利智慧、自治为商为我们做了精彩演讲!

首届中国法律与商业创新论坛在京举行

首届中国法律与商业创新论坛在京举行


在此次盛会,举行了北京滳慧律师事务所战略升级启动仪式!

兰台律师事务所主任杨光先生就中国律师事务所的运行机制为题进行分享。从合伙人联合体的实质、律师职业特点、资合因素与律所人合的融合发展,促进律所发展一体化进程!

首届中国法律与商业创新论坛在京举行

君合律师事务所创始人肖微律师做了《法律服务商业化观察》为主题的演讲。以在京发展壮大的律所换作在西藏发展对比为例,阐述了客户和市场对法律服务发展的重要制约运用。客户基础是第一位的。事务所规模化、一体化整合是第一步,聚合后干什么更为重要!

首届中国法律与商业创新论坛在京举行

北京市安理律师事务所主任王清友律师的演讲主题是《法律与商业创新》。一是影响商业创新的关键因素;二是法律与商业的关系;三是法律为商业创新提供保证。

首届中国法律与商业创新论坛在京举行

这是一次法商结合思维升级的盛会!商业个性化定制已经成为企业都法律服务的新的需求点!商业思维、管理思维嵌入法律服务,将会助力律师群体更好讲法律思维应用于企业发展之中,更好的服务于中国企业家!

首届中国法律与商业创新论坛在京举行


北京名帅律师事务所公司法业务部也将以此为契机,高度重视法商思维,以企业家的视角来更好的为顾问单位提供精准、个性化的公司法律服务产品,助力企业规范化成长!

首届中国法律与商业创新论坛在京举行

首届中国法律与商业创新论坛在京举行



相关资讯 / News
发布时间: 2019 - 10 - 30
点击次数: 10
无论是忠诚协议还是以出轨为前提的“净身出户”承诺书,均不具有法律效力,不能作为支付违约金、赔偿金、分割夫妻共同财产的依据。案情黄某(男)与李某(女)于2009年7月5日登记结婚。2013年,双方共同购买商品房一套;2015年,双方又购买价值20万元的小轿车一辆。2017年以来,黄某常常很晚回家,李某怀疑黄某有外遇,引发双方矛盾。2017年6月27日,双方再次激烈争吵后,黄某向李某出具一份书面承诺:“本人如日后在婚内出轨,婚后所有财产归妻子,本人自愿净身出户”。2018年9月20日,黄某诉至法院,要求与李某离婚。庭审中,李某同意离婚,并提供证据证实黄某早已出轨,要求依据承诺书判决所有财产归李某所有。评析首先,从“净身出户”承诺书的内容分析,黄某书写该份承诺书,承诺如婚内出轨,所有财产归妻子所有,其本人自愿净身出户,本质上是对于其将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分的协议,属于“忠诚协议”的范畴。其次,从夫妻之间忠实义务的本身来看,《婚姻法》第4条规定:“夫妻应当互相忠实,互相尊重”,该条款所规定的忠实义务,是一种情感道德义务,而不是法律义务,夫妻之间签订的忠诚协议,应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行,法律并不禁止夫妻之间签订此类协议,但也不赋予此类协议强制执行力。夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立的协议,不能理解为确定具体民事权利义务的协议。第三,从社会效应来看,如果赋予忠诚协议法律效力,主张按忠诚协议分割财产的一方当事人,既要证明协议内容是真实的,没有欺诈、胁迫的情形,又要证明对方具有违反忠诚协议的行为,势必导致举证一方为了举证而去捉奸,其成本和负面效应不可低估。第四,《婚姻法司法解释(三)》第十四条规定:当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议,如果双方协议离婚未成,一方在离婚诉讼中反悔的,人民法院应当认定该财产分割协...
发布时间: 2019 - 10 - 21
点击次数: 25
一、一方婚内出轨,另一方可以要求对方少分财产吗?出轨行为原则上不影响共有财产分割。目前根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条,可以少分或不分共有财产的情形有:离婚时,一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或不分。可见,婚内出轨行为,不是要求过错方少分或不分财产的法定事由。那无过错方可以要求对方进行精神损害赔偿吗?根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条,当一方在婚内与他人“同居”时,无过错方可以要求损害赔偿(包括精神赔偿)。但是目前很多法院突破婚姻法第四十六条的限制,对于同居之外的出轨行为(与他人有不正当男女关系、有暧昧关系或举止等)也支持了无过错方精神损害赔偿的请求。二、夫妻一方因家庭暴力起诉离婚时要求对方支付精神损害赔偿金的,是否应予支持?家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。我国婚姻法明确禁止家庭暴力,规定配偶一方对另一方实施家庭暴力,经调解无效的应准予离婚,因实施家庭暴力导致离婚的,无过错方在离婚时有权请求损害赔偿。三、夫妻共同财产分割的一般原则1、离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等,应当依法予以保护。2、夫妻以书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有的,离婚时应按约定处理。3、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后财产,应认定为夫妻共同财产。在分割财产时,各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的,差额部分,由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。4...
发布时间: 2019 - 10 - 29
点击次数: 6
夫妻忠诚协议,是指鉴于婚姻双方不信任或为提醒双方避免出现不忠诚行为,所签订的书面协议,协议中往往约定违反忠诚义务一方(即所谓的“出轨方”)要向另一方承担赔偿金,或是部分或全部放弃夫妻共同财产。近年来,夫妻间签订“忠诚协议”越来越常见,司法审判实践中对于“忠诚协议”的态度也越来越开明,基本上从最初的认为“忠诚义务属道德义务而非法律义务”,转变为“忠诚协议也是一种合同,如无无效事由,应受法律保护”。那么,如何签署一份合法有效的“忠诚协议”?“忠诚协议”中约定哪些内容不会产生预期的法律效力?▌律师观点1.关于“忠诚协议”的效力问题公民对自己的身体享有支配权和处分权,可以根据自己的意愿在法律许可的限度内自由处分自己的人身自由。夫妻忠诚协议正是已婚公民对自己的性自由进行自愿限制和约束的体现,是夫妻双方合意的结果,符合婚姻法的原则及公序良俗。即使婚姻法第四条所规定的夫妻忠实义务并非权利义务规范,而是一种倡导性规范,也不妨碍夫妻双方自愿以民事协议的形式,将此道德义务转化为法律义务,以赋予忠实义务法律强制力。只要缔约过程中不存在欺诈、胁迫等情形,不违背法律、行政法规的禁止性规定,该协议就应当受到法律保护。2.关于“忠诚协议”约定的“净身出户”问题“忠诚协议”若约定违反忠诚义务一方需承担过于严苛的财产责任的,比如约定“出轨方”承担巨额赔偿金,或者约定“出轨方”放弃所有夫妻共同财产,在审判实践中,法院往往会基于公平原则,结合双方的经济状况,适当参照但不完全按照该协议进行裁判。3.关于“忠诚协议”中的离婚财产约定问题“忠诚协议”中关于离婚后财产分割的约定不应作为确定双方具体民事权利义务的约定,也不应该作为夫妻财产分割的依据。如果“忠诚协议”对离婚后财产分割问题做了明确约定,则该约定属于离婚协议条款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第十四条规定,当事人达成的以登记离婚或者到人民法院...
发布时间: 2019 - 10 - 28
点击次数: 10
市民郭某与张某是同小区的邻居,双方认识已有10多年。2011年,郭某的女儿何某因经营需要向张某借款31万元,但何某仅偿还部分款项后就玩起了消失,离开本市至今未归。2018年5月,张某及其丈夫、表妹夫妇四人在街上偶遇郭某,就向其追讨借款,双方发生纠纷。民警处警后对双方进行了劝解,但张某等四人在民警离开后,继续向郭某讨债直至深夜。被逼无奈的郭某先后写下两份还款计划,承诺由其两年之内分期还清欠款。之后,张某又多次上门逼要钱款并占住了郭某的房屋。2018年10月,郭某向法院提起诉讼,请求法院撤销这两份还款计划。审理中,郭某诉称,自己并不清楚女儿何某与张某之间的借款纠纷,但张某等人一直纠缠,为了脱身这才写下还款计划。而被告张某则认为,自己从未限制郭某的人身自由,也未胁迫郭某还款,郭某是自愿出具的两份还款计划,属于债务加入。法院经审理认为,郭某未向张某借款,郭某在出具案涉还款计划之前,也未有证据证明有为其女儿承担还款义务的意思表示。出具还款计划当天,双方为郭某女儿债务偿还问题发生纠纷,在公安机关出警未有效解决并离开后,张某及其亲属多人长时间跟随郭某催要借款。因此,张某的行为具有胁迫的故意,而郭某出具的还款计划违背了其真实意思,根据相关法律规定,郭某有权请求法院撤销还款计划。最终,宜兴法院作出判决,撤销郭某于2018年5月17日向张某出具的两份还款计划。点评《民法总则》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中,张某等人因郭某的女儿何某所欠的借款未还,长时间持续跟随郭某,张某明知自己的行为会对郭某施加精神上的压力而故意为之,张某的行为明显属于胁迫手段。而郭某既不是借款人,也没有为何某归还借款的真实意思,郭某只是为摆脱张某的纠缠迫不得已才出具还款计划,故法院判决撤销了两份还款计划。来源:无...
发布时间: 2019 - 10 - 18
点击次数: 29
随着建设法治社会的呼声越来越高很多普通群体近年来都对法律有了新的认识,当出现各种维权问题时大多群体都会合理的通过法律手段来进行处理。当然在法律问题方面要论专业还是要算律师事务所,享受行业美誉的北京律师事务所就是一家实力强大的专业法律问题综合处理专家。那么在北京地区具有极高声誉的北京律师事务所都有哪些深受用户欢迎的原因呢?一、业务领域涵盖面广如今人们在生活的方方面面都会遇到需要法律解决的问题,婚姻问题经济纠纷以及常见的房产交易问题等等都会遇到需要法律介入解决的时候。值得信任的北京律师事务所目前能够为用户提供全方位的法律协助服务其业务涵盖面极为广泛。二、专业资深律师团队很多用户在看电视时,经常会听到律师团队这样的名词,律师团队意味着为用户提供服务的律师的数量极为丰富,多个专业法律人士集合在一起所能够起到的作用将远远超过单个律师。目前北京律师事务所拥有极为资深的律师团队,对于案情复杂审理难度高的案件能够出具更合理的法律解决方案。三、合理公道收费价格影响很多普通群众寻求专业法律援助的原因,在于很多民众在传统印象中总会认为律师的收费标准极高,担心自身可能无法负担聘请律师的费用。但其实目前品质优良的北京律师事务所在收费价格方面极为合理公道,对于经济类案件只会在诉讼获胜并且得到及时执行后,才会收取总案值的极少部分作为报酬。一家优质的北京律师事务所依靠的是客户口口相传的口碑,以及对自身的严格要求。目前精耕细作的北京律师事务所不但能够为用户提供涵盖广泛的业务范围,同时资深律师团队对于案情复杂的案件能够给予用户更直接的帮助,而合理公道的收费价格也击破了用户传统印象中律师收费价格极高的刻板形象。
发布时间: 2019 - 01 - 21
点击次数: 42
2018年10月20日,北京名帅律师事务所在主任刘道民的带领下,携手爱心家园志愿服务团走进爱晚养护院,陪伴各位老人度过了一个温馨、祥和的周末。到了爱晚后,各位律师及其家属积极陪伴老人家聊天、拉家常,让老人们倍感亲切。在马秋影律师和刘欽泰同学的主持下,“夕阳无限好,温暖在人间”文艺晚会正式开始!爱晚的老人们和全体志愿者同台演出,现场气氛十分热烈。名帅所的家属代表苏一涵小朋友还为爷爷奶奶们带来了琵琶独奏《音乐之声》,获得了大家的热烈掌声。下午4点半,此次联欢在一片欢声笑语中结束!此行,北京名帅律师事务所还给各位老人带来了牛奶,会后发给大家,也表达了名帅对老年人的关爱和心意。期间,刘道民主任还跟爱晚护老院的负责人员深入沟通,并表示要把关爱老人的志愿工作常态化,努力为老年人提供契合他们需求的志愿服务。最后,参加此次志愿服务的全体名帅人参加的志愿服务总结。刘道民主任倡议全体律师及家属集体加入并注册志愿北京团队,将志愿服务列入名帅所的社会公益服务范围内,并将此项活动常态化。
发布时间: 2018 - 11 - 08
点击次数: 64
2018年10月29日,首届中国法律与商业创新论坛在北京盘古七星酒店牡丹厅重磅举行!中国政法大学终身教授江平、中国财政学会副会长贾康、大成律所终身名誉主席王忠德、中国政法大学校友办主任卢少华、《民主与法制》总编刘桂明、君合律师事务所创始人肖微、北京大成律所高级合伙人肖金泉等大咖嘉宾亲临会场,来自全国近千名律界精英共同于龙脉之上,共话法商,以财智结合,深入交流法律与商业融合的创新理念,为推动新时代社会经济发展做出贡献!终极业界权威,引领法商文化!法学届泰斗江平老师从诚信智慧、互利智慧、自治为商为我们做了精彩演讲!在此次盛会,举行了北京滳慧律师事务所战略升级启动仪式!兰台律师事务所主任杨光先生就中国律师事务所的运行机制为题进行分享。从合伙人联合体的实质、律师职业特点、资合因素与律所人合的融合发展,促进律所发展一体化进程!君合律师事务所创始人肖微律师做了《法律服务商业化观察》为主题的演讲。以在京发展壮大的律所换作在西藏发展对比为例,阐述了客户和市场对法律服务发展的重要制约运用。客户基础是第一位的。事务所规模化、一体化整合是第一步,聚合后干什么更为重要!北京市安理律师事务所主任王清友律师的演讲主题是《法律与商业创新》。一是影响商业创新的关键因素;二是法律与商业的关系;三是法律为商业创新提供保证。这是一次法商结合思维升级的盛会!商业个性化定制已经成为企业都法律服务的新的需求点!商业思维、管理思维嵌入法律服务,将会助力律师群体更好讲法律思维应用于企业发展之中,更好的服务于中国企业家!北京名帅律师事务所公司法业务部也将以此为契机,高度重视法商思维,以企业家的视角来更好的为顾问单位提供精准、个性化的公司法律服务产品,助力企业规范化成长!
发布时间: 2019 - 10 - 25
点击次数: 3
去年,实行了十五年的国家统一司法考试终于走向了末日,被称为“末代司考”。而今年是改革后的法律职业资格考试的第一年,本次改革的最大亮点无疑是考试现场将为考生配备法律法规汇编,到时考生可以翻法条,这意味着卷三主观题实行了开卷考试。这让不少考生觉得最新的法考难度是不是降低了?司法部竟然那么自信的实行开卷考试?当过学生考过试的人都应该知道,开卷考试往往比闭卷考试难度更大,因为闭卷考试的话出题人出题范围会变窄很多,而开卷考试出题人往往会无所顾忌,反正法条都给你配备好了,出题范围会更宽泛,且关键是把法条配备给你不是让你更容易找到答案,而是考你如何运用法条去解决实际问题,实践性更强,没有一定的实践认知和社会阅历,真不好解答这一“开卷考试”。所以司法部才会霸气的说:法条你尽管翻,你要是会答算我输。这让我联想到在具体执业中,往往有当事人想着学会“百度”打官司,且还自信满满的认为只要找到具体的法条,官司就能打赢,没必要再请律师了,或者即便还请律师,也是拿着自己“百度”的法条去教律师如何打赢官司。那是不是说,你学会百度法条,你就能打赢官司呢?答案显然是否定的。如果你持这样的观点,律师会霸气的告诉你:法条你尽管百度,你要是能打赢官司算我输。网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图...
发布时间: 2019 - 09 - 18
点击次数: 27
每个人在成年后大多会寻找自认为合适的人共同组成一个新的家庭,但婚姻家庭需要两个人的共同维系才能幸福美满但在现代社会个人意识强烈更重视个人利益的背景下,婚姻生活中很容易就会因此两个人观念不合出现很多问题。北京婚姻律师在很多实际案例中积累了丰富的婚姻家庭的幸福经验,在这里就向大家介绍一下北京婚姻律师对婚姻家庭的三点忠告。一、相互包容相互理解现代婚姻的本质是将两个不同背景不同生活环境中的两个熟悉的陌生人生硬的放在一起的制度,两个彼此存在着较大的差异的两个人必然会在长期的生活中发生不可避免的矛盾。在婚姻家庭事务中有着丰富的案例经验的口碑好的北京婚姻律师在这里奉劝婚姻中的爱人们,在相处时彼此之间一定要做到互相包容和互相理解。二、提前做好财产规划通常现代社会对于婚姻的看法有别于传统,对于实在无法继续在一起生活的夫妻北京婚姻律师通常会建议双方和平分手,通常在婚姻破裂中对双方影响巨大的都是财产分割的问题,因此北京婚姻律师建议双方未雨绸缪在进入婚姻之前双方经济实力较强的前提下,双方可以通过北京婚姻律师的协助提前进行财产规划来规避将来万一婚姻不幸时的财产分割矛盾。三、重视保护子女权益很多夫妻为了一些原则性的问题双方都不肯退让结果自然会走到离婚的结局,在北京婚姻律师看来离婚中受到伤害更大的并非是夫妻中的任何一方而更多的是天真烂漫的孩子,因此前景好的北京婚姻律师建议双方即使走到离婚这一步,也应当更多的考虑双方子女的未来安排尽量保护子女的合法权益。婚姻是一道坎跨过去了大家在一起幸福美满,跨不过去势必造成双方都会受到一定的伤害。北京婚姻律师建议婚姻中的夫妻应当尽量互相包容和理解,同时对于经济实力基础较好的夫妻应当提前做好婚前财产规划,并且在婚姻破裂后也应当尽量减少对子女的伤害,这些就是北京婚姻律师向婚姻家庭中的夫妻提出的三个忠告。
发布时间: 2019 - 01 - 21
点击次数: 44
丁玉(化名)和李某在中国第一家实名制婚恋网百合网相识,李某在网上的信息是单身,两人一年的交往中,李某始终称自己离异。丁玉在结婚的前提下和李某同居,并且为其怀孕、流产。当丁玉发现李某并未离异后,精神受创,将其起诉至朝阳法院,要求李某向她出具书面致歉信,并赔偿医疗费、精神损害抚慰金等30余万元。 法院审理认为,根据丁玉提交的聊天记录、照片、流产病历等证据,可以形成证据链,证明李某主动结识丁玉,且多次邀约促成双方同居生活。李某通过自我承诺及亲友协同方式,恶意长期隐瞒其已婚事实,原告得知实情后精神上备受打击。因此,法院对于原告所述事实予以采信。法院认为,李某的行为明显有悖于社会公德及公序良俗,亦有失诚实信用及道德准则,应当认定主观过错。李某的行为侵害了丁玉人格权下的性权利,应当承担侵权责任。法院判决李某赔偿丁玉精神损害抚慰金15万元,并向其书面赔礼道歉,道歉内容需经法院审核。如逾期不履行,法院将在有关报刊上刊登判决书主要内容,刊登费用由李某承担。 本案主审法官孙琪认为,这起案件的判决结果意义在于,“性行为在社会逐渐宽容的情况下,不法欺骗的性行为,法律不容。”本案在社会所谓的骗色行为中具有典型性,但在司法实践中又很难遇到。被告有违道德的行为还通过网站公开发布征婚信息,受众主题广泛,负面影响强。 对于判决金额,孙琪法官表示,一般精神损害赔偿主要针对人格权下的身体权、健康权受到精神侵害的赔偿, 根据评残等级就能确定赔偿范围。该案的特殊性就是界定伤害的是“性权利”。因此,综合考虑做出这个金额的目的,是对被告有惩戒,对社会有警示意义。
发布时间: 2018 - 11 - 08
点击次数: 36
2018年11月4日,首届商业犯罪论坛在清华大学明理楼举办。此次论坛的主题是《金融犯罪及其处罚》,分别以主题演讲和主题讨论两大单元展开。第一单元  主题演讲      首先,清华大学法学院张明楷教授就《刑法第196条第2款的理解与适用》做了精彩的主题演讲。张教授以信用卡恶意透支的案例切入,强调该类犯罪的要件是“非法占有为目的”,故其观点为信用卡诈骗罪并非以发款机关催收不归还就构成该罪,而是在此之前即已构成诈骗之实,即有“非法占有为目的,拒不归还”之意。其结论是善意透支+拒不归还不能构成信用卡诈骗罪,防止该罪名的滥用。      同时,张教授认为事后故意,即用款时没有拒不归还之意,到事后有了不归还的想法,不能认定信用卡诈骗罪 北京大学法学院王新教授《非法集资犯罪的司法认定问题解析》。2018年公安部进行了非法集资专项整治活动,所以,王教授认为非法集资的认定显的尤为重要。 一是对非法集资、非法吸收公众存款从扩张回归本源的理解;在司法实践中,非法吸收公众存款已然成为非法集资的基础性罪名。回归、限缩的途径为:从保护存款,偷偷变为资金了!“存款”和“资金”绝对是两个不同的概念,回到“存款”应有的背景和价值中去。 二是“非法集资”中对“非法”的理解和认定。1995年,未经中国人民银行的批准;1998年,未经主管部门批准;2010年,加入实质性要件。 王教授强调,非法集资罪边界就是法律的边界。最高人民检察院研究室副主任線杰从实务角度阐释了《非法集资的若干问题》。金融安全是国家安全的重要组成部分,所以線杰老师认为从国家安全的高度来理解金融犯罪的防范更为准确一些。線杰副主任就司法实践中非法集资犯罪的形式进行总结。通过大量案例,非法集资犯罪呈现出集资额大,涉案人数多,跨省犯罪常见的特...
发布时间: 2019 - 10 - 24
点击次数: 4
人在江湖飘就有人借钱没钱和借给别人钱哪个更糟心呢?无数个鲜活的例子告诉我们如果不掌握好出借钱款的正确“姿势”将极容易在借钱后面临法律风险借款无法要回朋友亲人撕破脸皮出借人:我太难了……                              老吴和老王是亲家关系,没想到因为20万,亲人险些成了仇人。老吴坚称,一天酒后,老王向自己哭诉生活困难,向自己借了20万元,承诺一周转过来就归还。后来老吴多次催要,老王却闭口不谈还钱。老吴气得不行,一怒之下将亲家老王告上了法院。在法庭上,老王却不慌不忙,他承认收到了老吴给他的20万,但强调这并不是老吴借给他的,而是用于双方儿女之间婚房装修的费用。老王还向法院提交了其向某房产公司转账购房款的证明、购房合同、装修单据等材料。最终,法院驳回了老吴的全部诉讼请求。01老吴想不通,要证据自己也有证据,法庭上提交了转账凭证,咋就输了呢?出借人们,如果您想向法院起诉追讨借款,请千万记住您起码要就三项事实的存在提供证据:是否已形成借贷合意、借贷内容、是否已将款项交付给借款人。咱们一个个具体来看。什么叫形成借贷合意呢?其实就是证明双方存在借贷关系。《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这个很好理解,就是拿出借条来。但是故事中的老吴恰恰就是在这一点上“翻车”了。老吴仅提交了款项交付凭证,但并未提交借贷合意凭证。老王就双方不存在借贷关系进行了抗辩,老吴对此就应承担相应的举证责任。同时综合提出的抗辩事项及其证据,根据证据的高度盖然性标准,老王的陈述更加令人信服。老吴仅依据转款凭证主...
客服电话:400-9700-866 服务时间:09:00-24:00
咨询电话:13810246514 咨询电话:13810249604
分享到:
手机站:
Copyright ©2018 - 2019 北京名帅律师事务所
犀牛云提供企业云服务

.